lunes, 26 de noviembre de 2007

Matanza del 15 de noviembre de 1922

En el año de 1922, en el Ecuador empezó a surgir el trabajador asalariado en la industria que estaba al tanto de los acontecimientos. Existía un ambiente donde se podía hablar con libertad y facilidad. Se empezaba a hablar de sindicalismo y de reivindicaciones sociales, pero de forma clandestina ya que ello no era sido bien visto por los empleadores.
Los sindicatos empezaron a formar levantamientos cada vez más violentos por el cambio que hacía que los productos importados, estuviesen tan caros, además de los problemas globales de la sociedad.
Pero la huelga más pronunciada fue la que se dio lugar el 15 de noviembre de 1922, donde todos los trabajadores de Guayaquil cesaron de trabajar y se manifestaron dura pero pacíficamente, para que bajaran los precios, se controlase el dólar y se permitiese la formación de sindicatos. Se dirigieron hacia la gobernación para solicitar la libertad de algunos presos. El gobernador accedió.
De pronto se oyeron disparos y los manifestantes trataron de huír ya que las tropas del gobierno se habían tomado las calles laterales, dejándolos sin vías de escape. Se disparó contra todos. Hubo cientos de muertos que fueron lanzados al río para ocultar la carnicería.
Pero la matanza no fue sólo en Guayaquil, en la provincia de Tungurahua, en la hacienda Leito, trabajadores protestaron exigiendo mejores jornadas. De igual forma se produjo una matanza donde murió un centenar de personas.
Este hecho fue la primicia para que hoy en día se tenga una jornada laboral aceptable. Fue necesario, como en otras revoluciones, que exista la muerte de miles de personas para que se de un cambio. Estos son los verdaderos héroes, los que lograron dar vuelta a la página por un mejor futuro de quienes aún no habíamos nacido.
Joaquín Gallegos Lara, fue quien plasmó este hecho en páginas, en su obra "Cruces sobre el Agua" que narra el horror y el dolor, que subsistió por algunos años, de echar cruces en la tumba sin nombre que era el río.
Bibliografía: calendariohistorico.paginasamarillasec.com

martes, 20 de noviembre de 2007

Constitución de 1967-




El Ecuador con el paso de los años desde que se convirtió en un Estado Republicano a tenido muchas cartas políticas para establecer los deberes y derechos de los ciudadanos, según la época han ido variando y cambiando.

La Constitución de 1967 fue expedida el 25 de mayo del mismo año y duró hasta 1970, es la décimo cuarta publicada y una de las más cortas de la historia del Ecuador. En esta como en las anteriores Constituciones, se puede evidenciar como el pueblo ecuatoriano es fiel a la tradición democrática y republicana que inspiró su nacimiento como Estado. Para ello invoca la protección de Dios, proclama su inquebrantable adhesión a la causa de la paz y la cultura universales, declara inalienables los fueros de la persona humana y condena toda forma de despotismo individual o colectivo.

En aquella época la Constitución reconoce un gobierno nacional, sin embargo no toma en cuenta un estado pluricultural y plurinacional como en la actualidad, de igual forma en cuanto al idioma, solamente se reconoce el castellano como oficial del Ecuador, el territorio ecuatoriano en el artículo 6,establece que es inalienable e irreducible, y delimita su extensión en la Real Audiencia de Quito con las modificaciones introducidas por los tratados válidamente celebrados, las islas adyacentes, el Archipiélago de Colón o Galápagos, el mar territorial, el subsuelo y el espacio aéreo correspondiente.

De la ciudadanía:

En la Constitución de 1967 podían ser ciudadanos las personas mayores de 18 años que sepan leer y escribir y estén en aptitud de ejercer los derechos políticos que establece la Constitución; así mismo si tenían faltas descritas en el artículo 22 perdían por completo sus derechos de ciudadanía.

Como ciudadanos, se tenía el derecho a la seguridad social, protección en el caso de tener algún tipo de discapacidad.

De la Comunicación:

La Constitución de 1967 a pesar de establecerse hace muchos años atrás, toma en cuenta a la comunicación, en el artículo 28, numeral 5 y garantiza la libertad de expresión y fuera o dentro de cualquier medio de comunicación colectiva, siempre que se respete la moral y la honra de las personas.

En el ejercicio del periodismo, es muy importante contar con una base legal para poder respaldarse con ello, y en esta Constitución menciona que ninguna autoridad puede clausurar o censurar publicaciones de medios de comunicación colectivos, siempre y cuando estas estén bajo los límites que impone la ley; y en el numeral 7, la presente Constitución contemplaba el respaldo a acceder a fuentes de información para realizar investigaciones libremente, y en esa época, este artículo debió ser un respaldo grande al periodista. Aclara que las únicas fuentes a las que no se podía tener acceso sin autorización son las gubernamentales y las de la vida íntima de una persona común y corriente.

En la actual Constitución también se respalda el derecho a la libre correspondencia, así como en la Constitución de 1967, en donde también se sancionaba a los culpables de haber invadido el espacio privado de correspondencia sin tener ningún documento legal que respalde sus actos.

Se puede evidenciar una inclinación hacia del derecho en relación a la comunicación, y aparentemente se dabdaba un apoyo al periodista y la información transmitida, sin embargo lo que sería interesente analizar el si esto en esa época se cumplía, ya que hoy en día también tenemos derechos que podrían ser de ayuda en muchos casos para los ciudadanos, sin embargo estos no puede ser exigidos debidamente porque grupos de poder no permiten que la ciudadanía puede reclamar sus derechos.
.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
http://www.vicepresidencia.gov.ec/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=70www.acuerdopais.com/constituciones/1967.pdf